1.【雜 感】今天才明白…… 
今天才明白：原來正兒八經赤裸裸的侵略可以叫做對某國“去軍事化”的“特別軍事行動”；侵占某國領土的目的可以堂而皇之稱為自己合理的“安全關切”，因為必須有“戰略緩沖地帶”；支持和援助被侵略國家人民奮起抵抗侵略叫“拱火”，叫“火上澆油”，真是長見識了……（點擊：瀏覽全文）
2.【札記·讀馬恩】馬克思、恩格斯：論俄羅斯的擴張
不管馬、恩政治哲學觀點如何，但二位“革命導師”做學問嚴謹和相當程度實事求是的客觀態度，還是頗有可敬之處的，也是難得的。馬、恩記述的關于俄羅斯侵略擴張的野心和史實是值得一讀的——尤其當今日俄羅斯正在重演歷史戲碼的當下，對我們不無醍醐灌頂的啟示……（點擊：瀏覽全文）
3.【隨 想】“全球化”的困境：雞同鴨講
“全球化”的浪潮自古代到近現代起碼出現過三波。那么我們可以回顧一下，“全球化”在何種情況下一次次被阻斷？為什么總是跌跌撞撞，無法行穩致遠？當下為何又陷入瓶頸？能否走出來？“全球化”理論和實踐與生俱來的矛盾和死結是什么？（點擊：瀏覽全文）
4.【閱讀札記】“解決中國的問題，須馬克思加秦始皇”之考辨
多次看到有媒體文章提到毛澤東說過的一句話，且都加了引號，表示是引用毛原話：“解決中國的問題，須馬克思加秦始皇。”這是很重要的一句話，顯示了毛對歷史人物的評價和治國治黨根本理念，應當重視，應當好好研究。但也有個別人指出此話引用有誤，有曲解或“污名化”之嫌……究竟怎么回事呢？多方閱讀查證，考辨一下…………（點擊：瀏覽全文）
點擊：“本站時評”專欄……
